- シングルサインオン (SSO) の実現:
Azure ADを使用すると、一度ログインしたら、様々なクラウドアプリケーションやサービスにシングルサインオンでアクセスできます。ユーザーは、異なるクラウドアプリケーションやサービスに別々にログインする必要がなくなり、生産性が向上します。 - 多要素認証 (MFA) のサポート:
Azure ADは、MFAをサポートしています。MFAは、パスワードだけでなく、スマートフォンのアプリやSMSなどのさまざまな方法でユーザーを認証することができます。これにより、セキュリティが向上し、不正ログインを防ぐことができます。 - クラウドアプリケーションの一元管理:
Azure ADを使用すると、クラウドアプリケーションの一元管理が可能になります。従業員が使用するクラウドアプリケーションの数が増えるにつれて、それらを管理することが困難になることがあります。Azure ADを使用すると、クラウドアプリケーションのアカウント作成や削除、アクセス許可の管理などを一元的に行うことができます。 - オンプレミスアプリケーションへのアクセス制御:
Azure ADは、オンプレミスのアプリケーションにもアクセス制御を適用できます。Active Directoryとのシームレスな統合により、オンプレミスアプリケーションの認証をAzure ADで行うことができます。 - セキュリティ監視の強化:
Azure ADを使用すると、ユーザーアカウントのログイン情報やセキュリティイベントを集中的に監視することができます。また、異常なアクティビティを検知するためのAIや機械学習技術も使用できます。 - 柔軟なスケーラビリティ:
Azure ADは、クラウド上で動作するため、必要に応じてスケーラブルになります。Azure ADは、数百人から数百万人まで、様々な規模の企業に対応できます。
Azure ADとActive Directory（AD）の主な違いは、以下の通りです。
- クラウドサービス:
Azure ADは、Microsoftのクラウドサービスであり、オンプレミスのシステムと異なり、インターネット経由でアクセスできます。一方、Active Directoryは、オンプレミスのWindowsサーバー上で動作するサービスです。 - サポートするプロトコル:
Azure ADは、OAuth、OpenID Connect、SAMLなどのプロトコルをサポートしています。これに対して、Active Directoryは、Kerberos、LDAP、NTLMなどのプロトコルをサポートしています。 - 機能の差異:
Azure ADは、SaaSアプリケーションへのシングルサインオン、MFA、コンディショニングアクセスなど、クラウドに特化した機能を提供しています。一方、Active Directoryは、ドメインコントローラー、グループポリシー、DNSなど、オンプレミスのシステムに特化した機能を提供しています。 - 認証の管理:
Azure ADは、ユーザーアカウントの管理や認証基盤の構築が、クラウド上で簡単に行えることが特徴です。一方、Active Directoryは、オンプレミスのサーバー上で認証基盤を構築する必要があります。 - スケーラビリティ:
Azure ADは、クラウド上で動作するため、必要に応じてスケーラブルになります。Active Directoryは、オンプレミスのサーバー上で動作するため、規模が大きくなるとハードウェアやソフトウェアの追加が必要になります。
Azure ADとActive Directoryは、どちらも認証・アクセス管理のためのツールであり、それぞれの特徴によって異なる用途に適しています。企業のニーズに合わせて、Azure ADとActive Directoryを適切に活用することが重要です。
